Lapiteki väljakutse 2026 oktoober: Suur väljakutse 49. Immigrandid, emigrandid - raamat, mis räägib teise riiki kolinud inimestest
Blogi raamatutest, teatrist, kinost, näitustest, muudest tegemistest
Abistamine võib tappa
Kuus sünget krimilugu
Salaagendipõnevik
Ja nii need Bodensteini ja Kirchhoffi lood alguse said
Surm ei lahenda kõiki probleeme, vahel tekitab neid hoopis juurde
Hiiuma mõrvalugude sarja 4. raamat. Emmastes põleb maja maani maha koos eaka vanapaari ja nende koeraga. Nad on ühe eelmistest osadest tuttava tegelase vanemad. Põleng kuulutatakse õnnetusjuhtumiks, kuid Josefiin on veendunud, et tegemist oli süütamisega. Ülemuse tahet trotsides hakkab ta asjaolusid välja selgitama omal käel, pannes sellega ohtu oma töökoha. Mõne aja pärast lõõmab saarel uus tulekahju. Kas need on ühe ja sama isiku kätetööd ja mis neid maju ning vanapaare ühendas? Kellele nad ette jäid ja miks? Lugu saab muidugi oma lahenduse, aga seekordses osas ma leian, et autor oli veidi jämedakoeliselt asja kallal. Mõned kohad olid sellised, kus tahaks öelda, et ikka mitte kuidagi ei usu. Ei usu, et päästeameti uurijad nii ebakompetentset tööd tegid ja et kurjategija, olgugi algaja, nii loll sai olla ja seda mitmes episoodis. Kuidagi väga kunstlikult ja vägivaldselt olid seekordsed pusletükid selles loos paika surutud. Eelmised osad meeldisid rohkem, olid usutavamad. Üks osa on sellest sarjast veel lugeda, eks näis, kas jõuan sel aastal veel või jääb järgmisse. Muidu jah, täitsa loetavad lood, aga seekord mõned detailid, nojah, ei usu lihtsalt.
Ka vannis võib uppuda
Hoidke eest! Kurjategijate hirm - kass Winston!
Kolmas raamat sarjast. Selles osas saab selgeks, et pole mingit vahet, kas inimene või kass. Nimelt siis, kui meessugu on armunud. Nii inimmees kui kõuts. Täpselt sarnane käitumine. Nii armumisel oma väljavalituga suhtlemisel kui siis, kui silmapiirile ilmub konkurent. Täiesti võimalik igati paralleele tõmmata. Vähemalt selles raamatus küll. Ja armunud on nii poissmehest professor kui kõuts Winston. Ning mõlemale satub teele konkurent. Kuidas kumbki olukorrad lahendavad, see jääb ise lugemiseks. Loomulikult ei puudu raamatust ka kuriteod. Muidu see ei saaks ju olla üks korralik kassikrimi. Või mis raamat see muidu oleks, kui kuritegude lahendamise vahepeal kirjeldaks Winstoni elu: söömine, üritamine köögis midagi söödavat pihta panna, lesimine sohval ja unenägude nägemine, vahel tiir õues, et oma väljavalitud Odette üle vaadata. Aga kui on taas kurjategijad mängus, siis ei jää ju Winstonil muud üle kui seda lahendama hakata, inimesed ise ju ei suuda seda. Eriti kui tegemist on koolides toimuvate seifivargustega. Ja nüüd jõuavad need oma järjega Kira kooli. Kui teistest koolidest saadakse seifist laste toiduraha kätte, siis Kira koolis on asi hoopis hull. Raha oli vähe, aga seal olid matemaatika riigieksami tööd! Nüüd ähvardab abituriente selle eksami uute ülesannetega uuesti tegemine ja teadagi matemaatika eksam pole kunagi kerge ning veel teha seda kaks korda järjest! Seega tuleb need tööd kiiresti kätte saada ning Winston oma kassikambaga on muidugi kõige osava selle lahendamisel! No, Kira ja tema sõbrad muidugi ka veidi aitavad kaasa. Lahe lugemine oli. Mulle järjest enam see sari meeldib ja äkki on lootust, et see edasi tõlgitaks. Nii tahaks Winstonist ja tema tegemistest edasi lugeda. Mõnusalt humoorikalt kirjutatud. Lastepäraselt, aga mitte lapsikult.
Ühe kõutsi salajane elu
Ulmekirjandus 2025 märts: libaloomad
Saage tuttavaks! Winston Churchill, omasuguste hulgas äärmiselt õilis ja äärmiselt must Briti lühikarvaline toakõuts. Kira Kovalenko, kolmeteistaastane teismeline, kellel on mitmeid probleeme. Või oli see vastupidi? Kira, must kõuts ja Winston, teismeline koolitüdruk? Või hoopis alguses nii ja siis teisiti? Igatahes alguses elas Winston, ärahellitatud kõuts, oma poismehest füüsikaprofessoriga kahekesi. Neil käis majapidaja, kes mõlema kodukorrasoleku ja söögi eest hoolitses. Aga siis läks majapidajanna mehele ja kolis ära teise linna. Uus majapidaja saabub aga koos kolmeteistaastase tütre ja hunniku probleemidega, mis kohati kuuluvad politsei järelvalve alla. Winston ei saa arugi kui ta on sattunud nende probleemide keskele. Ühel päeval istuvad nad Kiraga varjualuses ning soovivad mõlemad olla hoopis keegi teine kui nad on. Ja siis tabab varjualust pikselöök. Ning nad ongi keegi teine, nimelt nad lähevad vahetusse. Winstonist saab Kira ja järgmisel päeval peab ta minema kooli, kohta, millest ta ei tea midagi. Lisaks veel see arusaamatu teismeliste maailm. Neist on inimestelgi raske aru saada, rääkimata siis ühest kodusest mugavast isasest kõutsist. Aga hakkama peavad nad mõlemad saama. Libakassist tüdruk ja libatüdrukust kass. Lisaks veel ära lahendama kriminaalse probleemi, mis ähvardab tüdruku ema. Kuidas neil see õnnestub ja kas nad saavad endiks ka lõpuks tagasi - see jääb nüüd küll endal lugeda. Soovitan täiesti kõigile, kes armastavad kassilugusid, aga sobib ka neile, kes armastavad lihtsalt toredaid, vaimukaid, lõbusaid, veidi absurdseidki fantaasialugusid. Kirjade järgi lasteraamat, aga mu arust palju nauditavam kui paljudki suurete raamatud ning kordagi ei tekkinud tunnetki, et tegu on lastele kirjutatuga. Väga haarav, väga ladus, aga mitte lihtsakoeline raamat. Sedavõrd kaasahaarav, et raamat läheb ikka korraga lugemisse. Ei ole vaid mõnekümne minutiga loetav, ikka hulga pikem raamat. Mulle väga meeldis ja koheselt tõstsin ka järgmised eesti keelde tõlgitud sama sarja lood lugemises etteotsa. Saksa keeles saan aru, et on ilmunus seitse osa, eesti keeles tuvastasin kolme raamatu olemasolu. Kuidagi pole sattunud varem neist üldse kuulma, äkki reklaami liga vähe, sest need on tõesti head lood ja ma hea meelega loeksin ja veel tõlkimata lugusid kunagi.
Teekond peale maailmalõppu
Ulmekirjanduse väljakutse 2025 märts: Malle Aasmaa soovitab
Ohtlik postapokalüptiline Ameerika. Raamatu peategelane on Hell Tanner, endine kurjategija, kes oli vangis. Kui aga on vaja toimetada elutähtsaid vaktsiine Bostonisse, pakutakse Tannerile vabadust vastutasuks selle ohtliku missiooni täitmise eest läbi needuste allee – radioaktiivse ja mutantidega asustatud maa-ala, kus inimene on inimesele hullemgi veel kui mutant. Kirjeldused hävitatud linnadest ja ohtlikest olenditest on elavad ja haaravad. Raamatu tempo on kiire ja tegevusrohke, hoides pidevalt pinevust ja põnevust. Hell Tanner ise on keeruline ja huvitav tegelane. Ühel hetkel jäle tegelane ja teisel kangelane. Raamatus ei kardeta näidata maailma ja inimeste julmust, kuid samas leidub loos ka musta huumorit ja lootusekiiri. On nii häid kui halbu tegelasi. Raamat käsitleb ellujäämist, lunastust ja inimvaimu vastupidavust isegi kõige lootusetumas olukorras. Kirjeldused toimuvast tekitasid väga selge filmi ajju lugemise ajal. Maailm oli sünge, aga alati ilmus ikka kõige süngemate hetkede järel taas helgemad hetked, mis ei lasknud asjal liiga depressiivseks muutuda ja jättis lugejale ikka tunde, et tulevik ei jää tulemata, elu läheb edasi ja inimsugu jääb kestma. Nojah, see oli küll ettearvatav, kas vaktsiin jõuab või ei jõua kohale, mulle vähemalt, aga ei seganud lugemist, sest kuidas ja mis olid veel põnevad ja teadmatud. Selles suhtes meenutas neid Hollywoodi märulifilme, kus üks kangelane on paljakäsi kümne hambuni relvastatud vastase vastu ja ikka on tema, kes puhta nahaga välja asjast tuleb. Aga eks selliseid kangelasi vaja ka meie maailm nii enne kui pärast maailmalõppu.
Zelazny läks mul juba eelmisel aastal vaja rohkem tema raamatuid lugeda nimekirja ja selle raamatuga ta kinnistas ennast seal veel tugevamalt. Mulle meeldib kirjaniku stiil ja loodetavasti soovitatakse selles väljakutses veel tema teoseid.
Londoni kõrgema seltskonna kriminull
Lugemise väljakutse grupp 10 veebruar: Raamatuselja luule + üks raamat sealt
Endalegi üllatuseks tuli see luuletamine seekord üsna kergelt välja. Kõigepealt võtsin kolm raamatukogu raamatut ja siis lasin silmadel üle koduse raamaturiiuli minna - osutus, et ei pidanudki nii väga kombineerima, heade sobilike pealkirjadega raamatuid oli üsna palju. Lõpuks siis tuli välja selline luuletus:
Kurikaelad öösel ei maga
Lugemise väljakutse 2025: 39. Alusta uut raamatusarja - loe sarja esimene raamat
Oh, et neid pooleli sarju veel vähe oleks, aga kuidagi ei saa ju jätta järgi uurimata, mida see uus sari endast kujutab. Noor innukas Los Angelose naisuurija Renee Ballard. Kolleegide seas hinnatud uurija Ballard kaotab oma positsiooni, kui ta
esitab ülemuse vastu seksuaalse ahistamise kaebuse, mille
tagajärjel määratakse naine jaoskonnas põlatud öise vahetuse uurija
kohale. Seal alustab ta paljude juhtumite uurimist, kuid ei lõpeta
ühtegi, sest peab need igal hommikul üle andma päevase vahetuse
uurijatele. Kuid mõnda juhtumit tahab ta kindlasti ise uurida ja mõnda ta kohe ei saa sekkumata jätta, sest teda lihtsalt sedavõrd üritatakse sellest kõrvale tõrjuda. Kuid öösel ei ole ju korraga suurlinnas juhtumas vaid üks kuritegu, neid tuleb ühel brigaadil ikka kohe mitu ette ja nii uuribki naine selles esimeses raamatus korraga ja kordamööda kolme lugu. Kui öödest tuleb nappus, siis ka oma uneajast päeval. Nutikust ja visadust tal jagub. Kaikaid kodaratesse loopijaid ka. Aga kes on see kõige osavam ja nutikam, no pole vist isegi lugemata raske ära arvata. Ütleme nii, et minu jaoks ei olnud midagi hüpersuperit selles raamatus, aga lugeda kõlbas ja kohati oli põnev ka. Mis mulle meeldis oli just see, et ta jagas ennast kolme erineva kuriteo vahel, mitte ei olnud vaid üks käsil või siis mingi sarimõrvar oma erinevate tegudega. Ikka erinevad kurikaelad erinevates kuritegudes. Ja mis te arvate, kas ta sai need lahendatud või ei? Teine osa sarjast on ka eesti keelde jõudnud ja plaanin kindlasti seda ka lugeda, sedavõrd sobis küll see sarja esimene osa.
Kuidas mõrvata mõrvarit
Krimikirjanduse ja põnevike väljakutse november: Raamat, millest tahaksid, et tehakse TV seriaal
Sellel raamatul peaks nüüd peal kirjas olema hoiatus, et lugeda ainult enda vastutusel, ainult siis, kui tel pole probleeme närvide ega vererõhuga ning teil on piisavalt aega, et see ühe sõõmuga läbi lugeda. Ma üritasin öösel selle käest panna ja suure võitlemisega saingi seda tehtud, aga korralikust unest ei tulnud midagi välja kuna raamat vahutas peas ja nõudis edasi lugemist. Närvidest ja vererõhust ei räägigi. No see kirjanik ikka oskab kirjutada, ootamatuid keerdkäike sisse tuua, sirgjooned kõik lõpuks täielikeks spiraalideks keerata. Kes on lugenud tema Kolmteist, siis see on veel rohkem põnevam, vähemalt mulle oli. Laipade puudust ei ole ja mõrvarite puudust samuti. Tegelikult on kogu loo aluseks vägagi eluline situatsioon - kellegi lähedane on hukkunud, tapetud ja on olemas kahtlusalune ning kõik (ka politsei) on veendunud, et just tema on süüdlane, aga pole ühtegi piisavat tõendit, mis seda kinnitaks ja kohtus tõendamist leiaks. Seega jääb lugu lõpetamata ja selgus saamata ning see keegi peab elama selle teadmisega, et süüdlane naudib elu edasi ning võib tulevikus tappa järgmise... ja taas pääseda... Ja veel kui ohvriks oli laps. Kas on õige asuda kättemaksu teele kui seadus ei aita, tappa ta vastutasuks, kuid kuidas ise seejuures puhtalt pääseda. Kuid kas ollakse ainsana sellises olukorras või on ümberringi veel samas jõuetuses ja kättemaksuvihas olevaid inimesi, ehk saab üksteist selles osas aidata... Peamine minu jaoks selles raamatus oli mõte, mis on need tegurid, mis viivad ühe ohvri enda kuritegelikule teele. Väga põnev raamat, samas mõtlema panev. Ja lõpuni on keerdkäigud, ei tasu usaldada midagi ega kedagi, mida kirjanik kirja paneb, sest pärast võib selguda, et asi või isik on hoopis midagi muud. Teleslavastus/film on kindlasti ka väga põnev. Kes mängiks? Peaosa, Amanda rolli sobiks äkki Evelin Võigemast. Ma usun, et tema suudaks mängida välja tema mõlemad küljed - ühelt poolt haprus, haavatavus ja empaatilisus, sügav kurbus ja meeleheide, teisest küljest ostustavus, sihikindlus, tugevus, kättemaksuiha, kes suudab võidelda. Aga seal on veel palju tugevaid näitlejaid erinevatesse suurematesse ja veidi väiksematesse rollidesse vaja. See on sedavõrd tugev raamat, et selles loos saaksid rolli välja mängida vaid tugevad ja oskuslikud näitlejad, õnneks meil neid Eestis jagub.
Mis juhtub kui tulnukas võtab üle inimkeha
Ulmekirjanduse väljakutse 2024 september: Raamat kirjastuselt Eesti Raamat
Raamat meenutas kohe algusest peale veidi raamatut Gurbilt teateid ei ole. Aga mulle meeldis eestimaine variant isegi enam. Selline raamat, kus kogu aeg oli suu muigvel lugedes. Igatahes minu huumorisoonega läks väga hästi ühele lainele. Kaks tulnukat - Jarek ja Bleak - varastavad Skooni kivi ja põgenevad siis korrakaitsjate eest tagasihoidliku arenguga planeedile - Maale. Tulnukate uus kehastus pole teps mitte see, mida nad ootasid. Kuidas
naasta koduplaneedile ja viia lõpule oma kuritegu, kui sind kammitseb
boheemlastest vanemate beebitüdruku keha? Ja kuidas edendada (mitte tuksi keerata) maailmakuulsa laulja karjääri kui sa ei oska isegi alguses rääkida, laulmisest rääkimata ning sul pole aimugi, mis elu üks popartist üldse elab. Tulnukad kaotavad üksteist silmist ja peavad jõudma kokku. Siin jäi mulle veidi arusaamatuks, et kuidas nad järsku erinevatele maakera pooletele sattusid kui nad teleportreerusid ühele ja samale kontserdile? Või jäi mul lugedes midagi kahe silma vahele, sest lugemine oli väga kiire ja sorav, leheküljed muudkui lendasid. Mulle meeldis ja soovitan neile, kellele meeldib selline absurdsem ja mustem huumor. Realistidel mitte lugeda. Ma igatahes plaanin nüüd selle kirjaniku teoseid veel lugeda.
2013.aastal toimus Itaalias 122 naisetapu juhtumit!
Lugemise väljakutse 2024: 21. Raamat Itaalia kirjanikult
Schiavone asub lahendama oma teist mõrvajuhtumit. Koduabiline leiab koristama minnes, et korter on segi pööratud ja lambikonksu küljes ripub majaperenaise surnukeha. Esmapilgul näib tegu olevat enesetapuga… või on see hoopis luhtaläinud sissemurdmine või veel midagi muud? Kas jõhkralt otsekohest ja küünilist, kuid samal ajal tundliku intuitsiooniga aseprefekt Rocco Schiavonet on võimalik valejälgedele juhatada? Mis ikkagi toimus ja miks? Kas vahel mõnele kuriteole võib olla pehmendavaid asjaolusid? Ja kas mõni kuritegu on kuritegu või hoopis nõrgema poole kättemaks jõuetuses? Ka Roomas minevikus toimunu ei jäta Roccot puutumata üleval põhjas. Kui seadus on jõuetu, kas siis omakohus võib asja lahendada? Kas üks politseinik peab alati järgima seadust? Rocco ja tema kohatised teod panevad ikka Itaalia politsei tegevuse vägagi küsimärgi alla. Maffia on selle riigi ikka täiesti ära väänanud ja seda mitte ainult kurjategijate osas vaid ka võimu osas.
Lugedes tekkisidki kahetised tunded. Ühelt poolt, et hea, et naiste vastu vägivalda kasutajad ikka oma teenitud karistuse saavad, aga samas, kas ikka kõik vahendid selleks on lubatud, ka need, kus astutakse seadusest lihtsalt kui segavast faktorist üle?
Kui palju selles loos oli kirjaniku fantaasiat ja kui palju tõde, teab ehk vaid ainult autor. Samas järelsõnas ta märgib, et aastal, millal ta selle raamatu kirjutas, toimus Itaalias 122 naisetapu juhtumit. Kuni see arv nulliks ei taandu, ei saa me oma riiki tsiviilseks riigiks nimetada.
Samas kui palju jääb teadmata naiste vastu toime pandud vägivalda, sest naised ise ei räägi, meditsiiniasutused ei edasta teavet või lihtsalt on ümbritsevad isikud ükskõiksed. Loodetavasti ikka asi paraneb iga aastaga ja juhtumiste arv on tänaseks, võrreldes raamatu kirjutamise 2013.aasta seisuga, läinud langusesse.
Kuidas inimene suudab nägusid tuvastada
Argo kirjastuse väljakutse 2024 kolm jalga juuli: oht #9 (populaarteadus)
Kui ma tavaliselt loen ikka niipidi, et enne teema ja siis raamat, siis seekord oli vastupidi. Teadsin, et tahan seda raamatut lugeda ja siis vaatasin, et oi, see sobib ju ilusti ohuteemasse. Raamat suures osas räägib ju kurjategijatest ja nemad on ühiskonnas ohuks. Samas see raamat tõi välja ka küsimuse, kumb on halvem, kas see oht, et kurjategija jääb tuvastamata või oht, et süütu inimene tuvastatakse kurjategijana ja peab kandma karistust kellegi teise eest. Ma ei tea kui palju seda Eestis juhtub, autor ei olnud seda raamatus välja toonud, aga Ameerikas on ikka väga palju neid, kes süütult aastaid ja aastakümneid trellide taga süütult istuvad, sest keegi kusagil tuvastas valesti, keegi jättis oma töö krrektselt tegemata, keegi kallutas tunnistajat jne. Kurjategija näotuvastuses mängib väga palju asju rolli. Millises olukorras see toimus, sageli ju halvas valguses, kiiresti, hirmuolukorras, mitu kurjategijat, maskides, liikumises, küljelt jne. Kui tegemist on relvasituatsiooniga, siis jälgitakse pigem relva kui kurjategija nägu. Ja see inimese mälu, see pole ju kunagi usaldusväärne, eriti veel pingelises olukorras. Raamatus on küll suuresti juttu eksperimentidest, kuid minu arust eksperiment laboritingimuses või reaalses olukorras toimuv kallaletung - need on ikka kaks erinevat asja ja suudad neid fikseerida erinevalt, samuti mällu salvestada erinevalt. Ning igakord kui mõne mälestuse mälust esile kutsud, siis paratamatult see mälestus veidi moondub. Ja mingid detailid paratamatult mälust hääbuvad. Seega kui usaldusväärne on mälu tundmatu näo suhtes, mida oled hirmusituatsioonis vilksamisi näinud kuude pärast, kui kurjategija peaks olema kinni võetud? Juttu oli ka fotorobotitest ja kuidas nende tulemusel on leitud kurjategijad. Kuidas kunagisest kunstniku joonistusest on fotorobotitega tehtavad näod väga palju edasi arenenud ja nüüdseks sageli vägagi tuvastatavateks muutunud. Huvitav oli ka see, kuidas näiteks piirivalvurid peavad suutma inimese ja tema dokumendifoto sarnasuse tuvastada. On küll juba kasutusel automaatsed tuvastajad, aga need ei pruugi inimest tuvastada kui tal on dokumendis aastate tagune foto (iga aastane passivahetus?). Igatahes kusagil lennujaamas üritasin ka ise sellisest automaadist läbi pääseda ja see suunas ikkagi läbi piirivalvuri mind, ju siis mu passipilt ei läinud kuidagi minuga kokku. Kuid tehnika areneb ja tehisintellekt samuti, seega ehk on tulevikus siiski lihtsam inimesi tuvastada ja kaob ära inimlik eksimisfaktor. Väga huvitav raamat, soovitan lugeda. Sain raamatust teada, et mul on assotsiatiivne prosopagnoosia, seega vabandust, kui ma ei tunne kedagi kogemata ära, keda peaks.















