7./42.
Vaikus Autor Endō Shūsaku
Tõlkinud Margit Juurikas
Kirjastus
Gallus 2016
240lk./1200lk./9140lk.
Lugemise väljakutse: 28. Raamat kirjanikult, kelle sünnist möödub 2023.a 100 aastat
Endō Shūsaku 23. märts 1923 Tōkyō – 29. september 1996 Tōkyō. Ta õppis prantsuse kirjandust Keiō Ülikoolis ja täiendas end Prantsusmaal. Ta oli usutunnistuselt katoliiklane ning käsitles oma teostes ida ja lääne suhteid kristlase vaatevinklist.
Romaan keskendub perioodile
1540–1650, mida on Jaapani ajaloos peetud “kristluse sajandiks“.
Kristlus jõudis Jaapanisse nn Sõdivate riikide ajastu (1467–1603)
keskpaigas, mil lõhestatud riiki juhtis nõrk keskvalitsus. Perioodi
lõpul toimus Jaapani ühendamine, mille nimel tegutsesid kolm väejuhti
Oda Nobunaga, Toyotomi Hideyoshi ja Tokugawa Ieyasu, kes kõik olid
esialgu võrdlemisi heades suhetes portugali jesuiitidega. Nende
motivatsiooniks ei olnud mitte niivõrd usk, vaid ühelt poolt vajadus
kristlastega kaasneva kaubavahetuse järele, teisalt – eelkõige Nobunaga
ja Hideyoshi puhul – põlgus budismi vastu. Ent koos kristluse levikuga
nende suhtumine nii jesuiitidesse kui ristiusku muutus.
Isa Rodrigues on idealistlik
jesuiidipreester Portugalist, kes rändab 1640ndatel salaja Jaapanisse
kavatusega aidata tagakiusatud jaapani kristlasi. Ta võetakse peagi
kinni ja temast saab tunnistaja jaapani kristlaste erakordselt
piinarikastele kannatustele. Ka isa Rodrigues ise pannakse valiku ette –
loobuda elust või oma Jumalast. Lisaks sõltuvad tema valikust ka tema
kaaslaste elud. Ta on kaotamas usku nii endasse kui Jumalasse. Miks
Jumal lubab süütutel nii palju kannatada? Millise piirini on võimalik
oma väärtuste seista? Kas pealesunnitud avalik taganemine neist on ikka
reetmine? Kas sellise reetmisega on endaks jäädes võimalik leppida,
isegi kui Jumal vaikib?
Polnud päris minu maitse raamat. Kuigi siin raamatus on peategelaseks portugallane, mitte jaapanlane, siis minu jaoks on see Jaapani ühiskond, kultuur ja elu ikka täiesti mõistetamatu. Olenevalt kas siis tegu on kauge ajaloo või tänapäevaga. Peamine muidugi oli siin hoopis oma usule ja veendumustele truuks jäämine ka oma ning teiste inimeste elu hinnaga. Kas usust taganemine on õige otsus, kui sellest ei sõltu ainult sinu elu ja piinamine vaid ka paljude teiste inimeste elu ja piinamine. Kuidas võib muutuda ajas ja oludes inimese arvamine endast ja teistest inimestest kui ta seisab silmitsi erinevate olukordadega. Teoses üritatakse paralleele tõmmata Jeesuse ja Peetruse looga, looga salgamisest ja argusest. Lugu inimestest, kes küll soovivad olla julged ja kartmatud, kuid nad oma sisimuselt ei ole seda ja kas on võimalik ennast sedavõrd muuta, käituda ennastsalgavalt kui iseloomult oled loodud araks. Mõtteainet see raamat igatahes andis.