Lugemise väljakutse 2026: Üllatusteema: Sinu kodune või raamatukogu: vasakult teine, ülevalt kolmas riiul, paremalt kuues, meesautori poolt kirjutatud raamat.
Blogi raamatutest, teatrist, kinost, näitustest, muudest tegemistest
Teekond eikuhugi
Valge tarakan või õnnetu kreoolitar?
Lugemise väljakutse 2026: 2. Populaarne raamat aastast, kui sa sündisid
Romaani tegevus algab Jamaical pärast orjuse kaotamist. Antoinette kuulub valgete kreoolide perekonda, kes on kaotanud nii oma varasema jõukuse kui ka kindla koha ühiskonnas. Perekonda ümbritsevad vaen, hirm ja rahutus. Antoinette ei kuulu päriselt ei kohalike mustanahaliste ega Inglismaalt saabunud valgete hulka. Ka tema abielu inglise mehega ei too talle turvatunnet, vaid muudab ta järjest sõltuvamaks ja üksildasemaks.
Raamatu keskmes on identiteet, kolonialismi pärand, rassisuhted ning mehe ja naise ebavõrdne võim. Eriti tähenduslik on see, kuidas Antoinette’ilt võetakse tasapisi ära tema nimi, kodu ja õigus ise oma elu üle otsustada. Rhys näitab, et inimest on lihtne hulluks nimetada, kui tema enda lugu ei kuulata. Jutustajate vaheldumine annab võimaluse näha sama suhet mitmest küljest, kuid näitab ka seda, kui erinevalt võivad kaks inimest toimuvat tajuda.
Kariibi mere loodus on raamatus värvikas ja lämmatav korraga. Ilusate paikade taga on pidevalt tunda ohtu ning mineviku vägivalda. Õhustik on unenäoline ja kohati segane, mis sobib küll Antoinette’i ebakindla maailmaga, kuid tegi lugemise minu jaoks raskemaks.
Kuigi raamatu mõte ja seos „Jane Eyre’iga” olid huvitavad, jäi teos ise mulle veidi kaugeks. Sündmusi ei ole palju ning jutustus liigub aeglaselt ja katkendlikult. Minu jaoks oli see veidi igav. Ootasin loost rohkemat.
Lambakriminull
Lugemise väljakutse 2026: 40. Loe raamatut, mis on ilmunud 2000-2010 vahel
Kuigi tegemist on krimilooga, ei ole see ainult mõrva lahendamine. Loo sees on palju mõtlemist inimeste, suhete, usalduse ja selle üle, kui palju me tegelikult teistest teame. Samuti on päris palju huumorit, sest lambad saavad maailma asjadest aru omal väga erilisel moel. Mõnes kohas ajas nende mõttekäik lihtsalt muigama. Raamat ei ole selline krimka, kus kogu aeg kihutatakse ühe vihje juurest teise juurde. Pigem kulgeb lugu rahulikumalt ja laseb tegelastel ning nende mõtetel rohkem esile tulla. Vahepeal peab ju neid tavalisi lambaasju ka ajama, nagu söömine ja magamine. Ja tegelikult on päris tore lugeda mõrvamüsteeriumi, kus pead korraks unustama, kuidas inimesed tavaliselt asju näevad ja vaatama maailma lammaste silmade läbi.
Mulle meeldis. Eriti just selle veidra idee pärast, et üks täiesti tõsine mõrvamüsteerium on antud lahendada lammastele. See kõlas esialgu naljakamalt, kui raamat tegelikult oli, sest loo taga on päris palju sügavamaid teemasid. Kui tahad lugeda midagi veidi teistsugust, aga samas ikkagi krimilugu, siis võib seda raamatut täitsa lugeda.
Võitlus, võitlus, võitlus...
Lugemise väljakutse 2026: 14. Mõne tuntud/kuulsa inimese lemmikraamat: https://bit.ly/3YJLYGt
Kaks venda, kaks saatust
Lugemise väljakutse 2026: 24. Meenutame Europeia sarja
Kaks venda. Pierre ja Jean. Kaks erinevat isiksust. Ka välimuselt täiesti erinevad. Mõlemad on lõpetanud oma õpingud, Pierre arstina ja Jean advokaadina. Kuid ühtemoodi võtavad veel mõlemad oma karjääri alustamisega hoogu ning elavad kodus oma vanemate raha peal kerget elu. Siis saab aga üks vend perekonnasõbralt suure päranduse. Miks ainult üks vend tekib kohe küsimus. Mis seob seda venda rohkem surnud mehega kui teist venda. Varasemalt suhtus mees ju mõlemasse venda sarnaselt. Siit sealt kuuldud kahtlustused jõuavad vanema venna Pierre kõrvu ning kahtlususs ärkab ka tema sees. Ta ei tule enam oma mõtete ja tunnetega toime. Ta salamõtted purevad halastamatult ning tema suhted ema ja noorema päranduse saanud venna Jeaniga muutuvad vägagi teravaks. Kas kahtlustustel on alust, kuidas tulla toime oma tunnetega, kuidas muuta kõik varasemalt lihtsaks ja lootusrikkaks tuleviku osas. Raamat, kus on tunda hingevalu, kus kahtlused lämmatavad. Kohati tahaks peategelasi raputada, no rääkige lõpuks kõik omavahel selgeks, kaua te varjate mida mõtlete. Aga eks tuleb aru saada, et ajastu oli siis hoopis midagi muud kui hetkel ja moraalinormid ka, vähemalt väliselt, hulga karmimad. Aga noh, vähemalt mingi lõpplahendus ikka lõpuks saabus. Prantsuse keeles kirjutatud raamat ja õnnestus lugeda olles reisil just prantsuse keeleruumis, kuigi, ega ma seda ei plaaninud, lihtsalt haarasin kaasa esimese Europeia sarja raamatu, mis kätte sattus, et hea reisil lugeda selle punkti alla midagi. Loetav, aga jah, pole ikka minu maitse selline kirjandus.
Nähtamatu sõber või nähtav vaenlane?
Camille Prescotti elu tundub pealtnäha ideaalne. Tal on armastav mees, kaks last ja ilus kodu eraldatud ookeaniäärses paigas. Kõik jätab mulje tavalisest ja turvalisest pereelust. Tegelikult peidab Camille aga väga rasket minevikku, mille eest ta on aastaid põgenenud. Teda kasvatas vägivaldne ja vaimselt ebastabiilne ema ning lapsepõlv jättis temasse sügavad jäljed. Camille on kogu oma täiskasvanuelu ehitanud üles sellele, et vana elu maha matta ja sellest võimalikult kaugele pääseda. Põhjus on üsna karm, sest ema lubas, et kui ta tütre kunagi üles leiab, siis ta ära tappa.
Olukord muutub ärevaks siis kui Camille kuueaastane tütar Georgie hakkab käituma viisil, mis meenutab hirmutavalt palju Camille enda lapsepõlve. Tüdruk räägib kujuteldavast sõbrast, kes mõjutab tema käitumist ning näib teadvat asju, mida tüdruk ega üks võõras inimene teada ei saaks. Veel hullem on see, et see nähtamatu sõber teab detaile Camille minevikust, mida naine pole rääkinud. Sellest hetkest alates hakkab pinge järjest kasvama.
Raamatu kõige tugevam osa oligi minu jaoks see pidev teadmatus. Kas keegi tõesti manipuleerib Camille perega? Kas ema on ta üles leidnud? Kas keegi mängib tema hirmudega või hakkab Camille ise vaimselt murduma? Vahepeal tundus täiesti võimalik, et kogu asi on lihtsalt kokkusattumuste jada ja traumadest tekkinud paranoia. Samas tulid jälle uued detailid, mis panid kõiges kahtlema. Lisaks sellele on loos päris palju ka pere sisepingeid. Camille käitumine muutub järjest närvilisemaks ning loomulikult ei usu kõik tema ümber kohe tema kahtlusi. Kas ta liialdab ja näeb tonti seal, kus seda tegelikult pole? See tekitab omakorda küsimuse, kui kaua üks perekond sellise pinge all üldse koos püsib.
Lugu oli tempokas ja huvitav ning pinge kasvas päris hästi kuni lõpuni välja. Muidugi olid lõpus ka korralikud keerdkäigud nagu sellistele psühholoogilistele põnevikele kombeks. Mõni neist oli aimatav ja mõni tuli päris ootamatult. Selline raamat, mida on raske käest panna, sest kogu aeg tahad teada, mis on tõde ja kes siin tegelikult mängu juhib ning kes sellest mängust väljub võitjana.
Kui vaikusest saab midagi enamat
Lugemise väljakutse 2026: 46. Raamat, mida soovitab lugeda sinu laps või põlvkonna jagu/märkimisväärselt noorem tuttav
Endisest mõrvarist kustutaja rihtis oma sihtmärki hoolega
Lugemise väljakutse 2026: 38. Raamatu pealkiri algab küsisõnaga
Seda raamatut ei ole vist eriti mõistlik lugeda nii, et tööandja samal ajal üle õla piilub. Ükskõik siis, mis eesmärgiga sa selle kätte võtad. Kas lihtsalt järjekordse krimiromaanina või hoopis omamoodi käsiraamatuna. Tegelikult töötab see mõlemal tasandil korraga. Ühest küljest on see tempokas ja üsna musta huumoriga krimka, teisest küljest aga täiesti absurdini viidud õpik sellest, kuidas inimest maailmast võimalikult puhtalt kustutada. Mitte mõrvata. McMastersi rakenduskunsti kolledžis õpetatakse kustutama. Ja see vahe on nende jaoks väga oluline. Mõrvavad amatöörid, need, kes jäävad vahele. Need, kes lasevad emotsioonidel juhtida, jätavad jälgi, teevad vigu ja lõpetavad vanglas. McMastersis õpetatakse aga midagi palju peenemat. Kuidas muuta inimese kadumine nii täiuslikuks, et mitte keegi ei oskaks isegi õigeid küsimusi küsida. Seal ei kirjutata lõputööd paberile. Seal on lõputööks ideaalne mõrv ja sellest karistuseta pääsemine. Õppeasutus ise on juba omaette vaatamisväärsus. Sinna satuvad väga erinevad inimesed, väga erinevate põhjustega, aga sageli on sihtmärgiks ikkagi tööandja või siis selle üks lüli, tõenäolisemalt just see otsene.
Peategelane on Cliff, kelle ülemus ei ole lihtsalt ebameeldiv inimene. Ta on süstemaatiliselt hävitanud Cliffi elu. Viinud enesetapuni tema sõbra ja armsama, varastanud tema töö, trampinud üle kõigest, mis Cliffile oluline oli, ning lõpuks ta ka vallandanud. Cliff üritab teha üsna hädist mõrvakatset, rohkem meeleheitest kui oskusest, ning satub endalegi suureks üllatuseks vangla asemel hoopis McMastersisse. Lisaks Cliffiga toimunule jälgitakse väiksemal määral veel kahe sama lennu õppuri lugusid. Nende elu enne akadeemiat, see, kuidas nad sinna jõuavad, mida nad seal õpivad ja kuidas neil õnnestub oma lõputöö sooritamine. Muidugi pole seal vaid kolm õpilast, seega saab loo jooksul tuttavaks üsnagi paljude õpilaste ja värvikate õppejõududega.
Selline hoopis erinev krimka kui tavalised mõrvalood. Siin siis on lugeja heade poolel ehk siis selle raamatu kontekstis kustutajate ehk mõrva sooritajate poolel. Tavaliselt elad kaasa uurijatele, politseinikele või vähemalt süütule või mittesüütule ohvrile. Siin oled aga täielikult nende poolel, kes plaanivad inimest ära kustutada. Ja kummalisel kombel töötab see väga hästi. Autor suudab panna lugeja kaasa mõtlema, kaasa elama ja lootma, et kõik läheks plaani järgi. Raamat on parajalt humoorikas, parajalt sünge, parajalt õpetlik ja piisavalt põnev, et tahaks edasi lugeda, sest raamatu lõpp nagu lubaks järge. Üks omapärasemaid krimkasid, mida ma viimasel ajal lugenud olen. Ja huvitav, miks üks kaastöötaja selle mulle ette sokutas, kas mingi vihje...
Jussike ja tema 19 sõpra
Lugemise väljakutse 2026: 11. Raamat, mille pealkirjas on number
Jussike on minuga ühevanune. Me sündisime samal aastal ja ta on siiani väga populaarne tegelane, sest seda raamatut antakse ikka ja jälle uuesti välja ning lapsed loevad seda edasi. Ema on rääkinud, et enne kooli oli Jussike oma seitsme sõbraga minu lemmikraamat. Ma olevat seda korduvalt lasknud endale ette lugeda ja hiljem, kui tähed selged, lugesin seda ka ise. Oli tõesti üks mõnus ja soe raamat. Nüüd on sellele loole tehtud järg, kus Jussikese sõpradeks on kaksteist kuud. Lapse jaoks tundub terve aasta väga pikk aeg, peaaegu lõputu, aga kuud kui sõbrad aitavad seda kuidagi paremini mõista ja kiiremini aasta mööda saata. Igal kuul on oma nägu ja oma tegevused nagu nädalapäevadest sõpradelgi. Lisaks õpetab iga kuu ka uusi tähti, nii et jõuluvana tulekuks oleks lugemine juba selge ja saaks ihaldatud raamatu ise läbi lugeda. Natuke jäi see järg minu jaoks siiski originaalile alla. Võib olla on põhjus lihtsalt selles, et nädalapäevade raamatut on saanud nii palju kordi lugeda ja kuulata, et sellega on tekkinud tugevam side. Sellest hoolimata on tegu hea raamatuga, mille abil saab lapsele õpetada nii kuude nimetusi kui ka tähti.
Raamatuarvustus Märgistatud
Lapiteki väljakutse 2026 mai: Suur väljakutse 10. Raamat minu lemmikžanrist
Üksi ja alasti - seiklus alaku!
Lugemise väljakutse 2026: 23. Maakera kuklapoolel - Austraalia või Uus-Meremaa autor
Kui keegi pole see, kes ta on
Lugemise väljakutse 2026: 9. XYZ - kirjaniku ees- või perekonnanimi algab just selle tähega
See raamat on psühholoogiline põnevik, aeglaselt lahti rulluv perekonnasaladuse lugu. See ei ole klassikaline kriminaalromaan, kus keskmes oleks politsei uurimine või detailne kuriteo lahkamine. Pigem on tegemist looga, kus pinget tekitab küsimus, mida inimesed oma mineviku kohta varjavad ja kui palju võib üks pere tegelikult üksteise kohta teada. Raamatu peategelane on Mackenzie Casper, noor tudeng, keda tuntakse eelkõige tema ema kaudu. Tema ema on maailmakuulus põnevike autor, kelle raamatutel on suur ja pühendunud lugejaskond. Loo alguses sureb Mackenzie ema õnnetuse tagajärjel. Esialgu näib kõik üsna selge, kuid üsna kiiresti tekib küsimus, kas tegemist oli ikka õnnetusega. Mälestusteenistuse päeval saab Mackenzie salapärase ümbriku, mille saatja on märgitud kui „Fänn nr 1“. Ümbrikus on leheküljed tema ema päevikust. Need algavad sõnadega „Kas tahad saladust teada? Armastusega sinu ema“. Esialgu tundub see kummaline, kuid peagi saabub teine kiri ja seejärel kolmas. Iga uus kiri lisab loole uue kihi ja annab vihjeid selle kohta, et Mackenzie ema elu ei olnud sugugi nii lihtne ja sirgjooneline, nagu avalikkus arvas. Lugedes tekib tunne, et kogu lugu on üles ehitatud küsimuse ümber, kui hästi me tegelikult oma lähedasi tunneme. Mackenzie on kogu elu kasvanud üles teadmisega, et tema ema on edukas ja kuulus kirjanik. Kuid kirjadest hakkab selguma, et ema teekond kuulsuseni ei pruukinud olla nii aus ja sirgjooneline. Minevikust hakkavad välja tulema asjad, mis võivad muuta kogu arusaama perekonnast. Autor krutib pinget pidevalt tasapisi üles. Süžee ei liigu väga kiiresti, kuid peaaegu iga peatükk lisab mõne uue detaili, mis paneb mõtlema, kuhu see lugu tegelikult võib välja viia. Raamat ei püüa kogu aeg šokeerida, vaid pigem tekitada tunnet, et midagi on valesti, kuigi täpselt ei saa veel aru, mis. Lugemiselamus sõltub üsna palju sellest, mida põnevike juures kõige rohkem hinnata. Kui kellelegi meeldivad tempokad krimkad, kus kogu tegevus keerleb politsei uurimise ümber, võib see raamat tunduda aeglane. Kui aga meeldivad lood, kus keskmes on inimeste suhted ja mineviku saladused, siis on see just õige raamat lugemiseks. Suur osa pingest tekib just sellest, kuidas Mackenzie püüab aru saada, kes tema ema tegelikult oli ja kas kogu tema elu põhines millelgi, mida keegi pole tahtnud avalikkusele rääkida. Lugu liigub sammhaaval ja laseb lugejal koos peategelasega avastada, kuidas üks näiliselt ideaalne perekonnalugu võib hakata tasapisi pragunema. Raamat räägib vähemalt sama palju identiteedist kui kuriteost. Kui inimene avastab midagi oma pere kohta, mis ei sobi kokku sellega, mida ta on terve elu uskunud, siis tekib paratamatult küsimus, kes ta ise tegelikult on. Mackenzie peab loo jooksul mitte ainult minevikku uurima, vaid ka otsustama, mida ta uue teadmisega peale hakkab. Mulle raamat meeldis, lugemine läks kiiresti, suur osa tekstist oli otsene kõne, lugeda oli ladus ja kogu aeg oli ikka piisavalt põnevus üleval, et mis seal siis tegelikult lõpuks oli ja mis saab. See on raamat, mis sobiks mu arust nii naistekate kui muhekrimi lugejatele. Tahtmata küll spoilerdada, aga eks ühe väikese kerge Ladina-Ameerika seebika sellest loost saaks teha, kui seriaali panna.
Ärge tapke lapsi ka ilukirjanduses!
Lugemise väljakutse 2026: 34. Raamat, mille võtsin raamatukogust äsja tagastatud raamatute kuhjast
Oklahomas läheb kümneaastane Piper ühel suveõhtul jalgrattaga sõitma, et minna ööseks suvelaagrist leitud uue sõbra Miley poole. Kõik tundub täiesti tavaline, selline õhtu, kus laps lihtsalt liigub ühest kohast teise ja keegi ei oska karta, et midagi võiks juhtuda. Kuid järgmisel päeval selgub, et Piper pole Miley poole jõudnudki. Ja mis veel hullem, Miley isegi ei teadnud, et Piper pidi tema juurde tulema. Sealt algabki see kõige hullem hetk, kui mõistad, et laps on kadunud ja keegi ei tea, kus ta olla võiks. Vanavanemad, kes Piperit kasvatavad, annavad politseile teada ja sealt edasi hakkab kõik liikuma kiiresti, sest lapse kadumisel on esimene ööpäev alati kõige olulisem. Ja suurem osa sellest on juba möödunud. Politsei kaasab suured jõud, et leida nii tüdruk kui ka tema roosa jalgratas, mis võiks anda mingi vihje, kuhu ta teel oli või kuhu ta jõudis. Raamat on raske, sest krimid, kus ohvriteks on lapsed, on alati rasked. Need puudutavad teistmoodi, sest laps ei peaks olema see, kelle ümber sellised lood keerlevad. Lugema hakates avastasin, et see on sarja teine raamat Uurija Kimberley King sarjast. Esimest osa ma lugenud ei ole ja otseselt see ei seganud. Ainult pidevalt räägiti sellest, kuidas Kimberley ülemus kaotas oma perekonna, naise ja poja. Sellest aga otseselt juttu ei olnud, nii et võib-olla kajastati seda esimeses raamatus. Aga ausalt öeldes hakkas see korduv ja korduv teavitus mind lugejana häirima. Paar korda oli kirjas, jah, ma sain aru, kuidas see talle mõjus, aga ei ole vaja iga paari peatüki järel uuesti üle korrata. Mind üldiselt häirivad sellised lugeja alahindamised, kus tundub, et autor ei usalda, et lugeja suudab ise meeles pidada, miks keegi nii käitub. Paarist korrast piisab. Lugejal ei ole kalamälu, et ta ei suudaks mõne peatüki võrra edasi aru saada, mis tegelase käitumist mõjutab. Või noh, enamikul lugejatest. Võib-olla USA lugejatega on teisiti, ei oska öelda. Neile tuleb ju iga kuuma kohvi topsile ka kaks hoiatust kirjutada, et tegu on kuuma joogiga. Aga muidu oli raamatus täiesti piisavalt põnevust. Erinevaid liine, ootamatusi, keerdkäike, väikseid vihjeid, mida ei pane kohe tähele, aga mis hiljem kokku hakkavad sobituma. Kõige parem see raamat ei olnud, aga üldiselt oli täiesti loetav ja hoidis huvi üleval. Ja ma arvan, et mingil hetkel loen võib-olla isegi esimese osa sellest sarjast läbi.
Vanad saladused võivad tappa
Lugemise väljakutse 2026: 35. Loetu kaja. Selle raamatu valisin mõnest lugemissoovituse blogist
Märul keset Tallinna linna
Lugemise väljakutse 2026: 41. Raamatukaas on domineerivalt sinu lemmikvärvi
Selle raamatu kaanevärv on nüüd täpselt just see õige lemmikkollane ning veel kombinatsioon mustaga on just see täpne punkt i peal, mis värvides on domineerivalt lemmikuks. Samas ma usun, et nii mõnegi inimese võib see kaanevärv ära ehmatada. Pealkirjast rääkimata. Aga ega see raamat päris neile polegi mõeldud, kes pealkirja välja ei kannata. Kui eesti krimkasid ilmub viimasel ajal nagu seeni peale vihma, siis spioonikaid napib. Nüüd siis üks tuttuus kaasaegne spioonilugu olemas ja lõpus lubati loole järgegi. Üks paras märuli lugu, kus autod kihutavad, relvad pauguvad ja kui need juba häält teevad, ega siis kuulid kõik inimestest päris mööda ka ei lähe. Tegevustandriks oma kodune Eestimaa pind, erinevad kohad, kuid suurem osa sündmustest toimub Tallinnas. Seetõttu ka Eesti Kirjanike Liidu 2025.aasta roomanivõistluse Tallinna linna auhind raamatule antud. Raul jõuab oma ümber maakera reisimiselt hääletades tagasi Eestisse, kus kunagine vana sõber palub teenet, et ta viiks ta auto Tallinna. Teel hääletab autole salapärane Anna. Kuid järgmine hommik leiab Rauli kinniseotuna. Kes ta millisesse mängu mässis, et ta nüüd on sunnitud elu eest põgenema. Mees ei tea, keda saab ja keda mitte usaldada. Kõik kisub kiiresti millekski enamaks kui pelgalt põgenemine. Tallinna tänavad ja hoovid muutuvad lõksudeks, kus eksimiseks ei jäeta teist võimalust. Raul mõistab varsti, et ainult eest ära joosta ei saa. Mingil hetkel peab otsustama, kui kaugele ta on valmis minema. Ning kas vaid päästa ennast või uurida välja, mis siis tegelikult toimub, kes on need, kes teda tappa tahavad ja eelkõige miks. Lugemine oli ladus ja kiire tempoline. Õhtul oli üsnagi raske ikka raamat käest ära panna, sest märulis ei olnud hingetõmbe kohti, asi muudkui eskaleerus. Mina nüüd ootan järge, sest lõpp tekitas huvi järgmise raamatu vastu. Soovitan neile, kelle sellised spioonipõnevikud ja märulifilmid üldiselt meeldivad.
Ja anna meile andeks meie võlad
Lugemise väljakutse 2026: 8. Ebameeldiva või eemaletõukava pealkirjaga raamat
Enne mõtle, kui lähed võõrasse koju elama
Lugemise väljakutse 2026: 50. Raamat 2025.aastal Goodreadsi lugemisväljakutses enimloetud raamatute nimekirjast: https://bit.ly/4aJWIfv
Ainus elueesmärk saada mõne mehe poolt väljavalituks kaaslaseks
Lugemise väljakutse 2026: 7. Düstoopia
Öökulli õõvastav hüüd öösel
Lugemise väljakutse 2026: 20. Ööd on siin mustad!
Öökullidest justkui tean midagi. Vaikne lend. Suured silmad. Öine elu. Tarkuse sümbol. Aga kui palju ma tegelikult mõistan? Kui palju tavalised inimesed mõistavad? Kui palju looduseuurijad? Mis toimub selle linnu peas, kes kuuleb hiire liikumist lume all ja suudab pimeduses eksimatult rünnata? Kui täpne on tema mälu? Kui keerukas on tema suhtlus? Küsimused kuhjuvad kiiresti, ja see raamat ei jäta neid vastuseta. Vastab, süsteemselt, põhjalikult, vähemalt nii palju, kui autor ja teadlased teavad. Sest pigem on need linnud ka hetkel teadlaste jaoks paljuski salapärased. Sest ööd on ju mustad ja leia sa siis neid, kes hääletult seal liiguvad või päevavalges väga edukat kamuflaaži kasutavad. Raamat on kirjutatud öökullidest nagu teadlane kirjutab, mitte nagu emotsionaalne jutustaja. See on korraga nii tugevus kui ka nõrkus. Ühelt poolt avaneb lugejale maailm, mis on detailne ja faktitihe. Sa saad teada asju, mida sa ei osanud isegi küsida. Näiteks kuidas öökulli kuulmissüsteem töötab või kuidas nende sulestik võimaldab täielikku helitut lendu või kuidas erinevad liigid kohanevad keskkonnamuutustega, mida inimene nende ümber põhjustab. Aga teisalt oli see kõik minu jaoks siiski liiga kuiv, emotsioonitu. Ma sain teada palju, mida ma varem ei teadnud. Rohkemgi, kui ma arvasin. Ja ometi jäi midagi puudu. Emotsioonidest, et oleks tahtnud ka minna ja neid linde reaalses elus põhjalikumalt uurida või siis oleks mu arvamuse nendest lindudest muutnud, neid mulle lähendanud, omasemaks muutnud. Siiski pärast lugemist ei ole öökull enam lihtsalt mingi öine olend metsas. Ta on keeruline, kohastunud, peaaegu nähtamatu kiskja, kelle elu on täis strateegiaid, signaale ja vaikseid otsuseid. Raamatus on ka peatükk, mis lisab inimlikku mõõdet. Öökullid kunstis. Öökullid kui lemmikloomad. Müüdid öökullidest erinevatel rahvastel. Võitlus nende müütidega, mille tõttu tapetakse neid linde. Kuid ma ei saanud ikka lõplikku vastust küsimusele, miks nende rahvaste juures sedavõrd on need ebausud aegade jooksul inimestesse süvenenud, et kestavad edasi ka tänapäeval. Tark, aga veidi kuiv raamat. Selles sarjas on paremaid olnud, aga üldiselt mulle see sari meeldib.
Kui pimedusel on oma isand, miks siis ka mitte valgusel?
Lugemise väljakutse 2026: 18. Üks korralik ulmekas
Üks raamat, mida eelmise aasta ulme väljakutsesse soovitati ja mis on seisnud eelmisest aastast saadik mu öökapil, aga mille sain alles nüüd lõpuks loetud. Kuigi mulle üldiselt ulmeraamatud meeldivad ja ma loen neid üsna palju, siis see ei olnud päris see, mis mulle sobiks. Zelazny on ulmeklassik ja Valguse Isandat peetakse tema üheks olulisemaks teoseks, aga minu jaoks jäi see veidi arusaamatuks. Mitte halvas mõttes, lihtsalt selline tunne, et autor ja mina ei räägi päris sama keelt. Tegelased on justkui jumalad, aga samal ajal ka inimesed, kes kasutavad tehnoloogiat, et end jumalikuks muuta. Kõik on väga sümboolne ja väga teistsugune kui tavaline fantaasia, mida ma eelistan lugeda. Mul oli üsna raske jälgida, mis täpselt toimub ja miks, kes siis nüüd on kes. Vahepeal tundus, et ma loen pigem mingit müstilist eepost kui ulmeromaani. Zelazny kirjutab hästi, seda ei saa kuidagi vaidlustada. Mõned peatükid olid põnevad, aga tervikuna jäi mulje, et ma ei saanud päris pihta, mida autor öelda tahtis. Võib-olla oleks pidanud rohkem süvenema, aga see raamat ei olnud mul see, mille puhul tekib tahtmine peatuda ja mõtiskleda. Pigem tahtsin aru saada, kuhu see kõik välja viib, ja lõpuks tundus, et ma ei saanudki päris vastust. Kui kellelegi meeldib mütoloogia, filosoofia ja ulme kokkusulatamine, siis see võib olla täpselt nende tassike teed. Minu tassike see seekord ei olnud. Samas tema "Needuste allee" oli üks mu eelmise aasta parimatest ulmeraamatutest, mida lugesin. Ka "Üksildane oktoobriöö" meeldis. Seega ehk oli teema minu jaoks vale, mitte kirjanik.



















